http://www.automoto.fr/actualite-automobile/breves/accident-gendarme-merry-sec-4849097.html

Un policier se jette sous les roues d'une voiture; mais au regard de la loi, <<le conducteur n'a pas su freiner à temps>>.

Ca m'est arrivé une fois, donc je connais bien ce problème: je roulais vers le nord-est, un automne, vers 16h; le route s'enfonçait dans une foret; la lisière de la foret était éblouissante de lumière; je distingais à peine la route; à peine de quoi voire que le bitume était dégagé devant moi. Je roulais à 90, pile poil.

A 50m de la lisière, une ombre surgit dans le fossé. Le coin est connu pour regorger de cerfs, dains, sanglier, et autres grands mammifères. Je ne ralentis pas; l'animal me voit; il m'a déjà entendu, donc, il me voit; si je change de vitesse, c'est moi qui devient imprévisible pour lui, et donc, il y aura un accident.

A 20m de la lisière, l'ombre s'avance sur la chaussée. Ca mesure plus de 1m50; ce n'est donc pas un sanglier. C'est fin. Je suis inquiet; je n'ai pas envie de péter ma voiture dans un crétin de daim.

10m; je distingue clairement des formes de bois qui tournent: il tourne la tête, il me regarde; c'est un cerf; ça pèse donc dans les 80kg; il s'est avancé au milieu de la chaussée; plus je me déporte à gauche, plus il avance au milieu de la voie. Si il continue d'avancer, je devrai le feinter (sérrer ma gauche, le tirer sur la gauche, puis braquer à droite pour le contourner; la manoeuvre est risquée, mais je l'ai déjà faite; avec un animal sauvage en panique, ça marche à tous les coups: si j'anticipe, je serai plus réactif que lui: faut juste qu'il ne reste pas au milieu); je panique; je suis totalement ébloui par la lumière renvoyée par les arbres, et je ne comprends pas pourquoi cet abrutis de cerf continue de s'avancer vers moi; un animal sauvage normal devrait avoir peur de ma voiture; il m'a entendu longtemps d'avance, et il m'a vu, il aurait du fuire. Je n'ai toujours pas pu estimer à quel distance il se trouve derrière la lisière.

0m; je suis encore ébloui par le flash lumineux, mais je peux enfin distinguer ce qu'il y a sous cette foret: une femme flic qui agite les bras au milieu de la route. Elle est à 5m de moi; sa voiture est à moins de 10m garée dans le fossé. Elle se jète dans le fossé; elle a compris qu'elle ne m'arrêtera pas. Son collègue est derrière la voiture. Ils sont deux. J'ai failli écraser un flic. J'avais pris cette poulette pour un cerf. Je suis en colère; j'ai envie de m'arrêter pour les injurier, de s'être arrété dans un endroit sans aucune visibilité, en contre jour (le code de la route interdit de s'arrêter sous un pon, parce que c'est un endroit sombre et sans visibilité "ou tout autre endroit présentant un danger similaire"; une lisière de foret est un endroit similaire ... sans aucun feu allumé, ni stop, ni gyro.

Si je m'arrête, ils me foutent une amande pour "non obtempération", "insultes à un agent" ou "délit de fuite". Personne assis sur le siège conducteur; si ils me pourchassent, je leur dirai la vérité, j'assume ce que je pense; si c'était un contrôle de routine, tant pis pour le délit de fuite, ils avaient qu'à pas se mettre à un endroit aussi dangereux et sans visibilité; si ils étaient en panne, ils avaient qu'à mettre leurs warnings comme tout le monde. J'ai la conscience tranquille; je suis très en colère contre cette paire d'abrutis diplômés.

Alors, un flic qui se jette sous les roues d'une véhicule roulant, je connais. Et si il en meurt, c'est qu'il était stupide, ou suicidaire.

Et si au lieu d'agiter les bras en haut, elle avait simplement gardé une position normale de flic, bras baissé, sous l'horizontale ... je l'aurais pas prise pour un cerf. Si ils s'étaient garés 15m plus au sud, j'aurais vu la voiture et ses signalisations fluos.

Tuer un cerf m'aurait couté ma voiture (300€ celle de l'époque); tuer un flic m'aurait couté plusieurs années de prison, plus des dizaines de milliers d'euro d'amende. Tuer un suicidaire ne m'aurait pas couté moins. La loi est-elle raciste ?

> Brice Hotefeux, ministre de l'intérieur, est venu sur les lieux du drame mercredi après-midi.

les journalistes n'ont donc pas de correcteur orthographique ? (1)

> Il souhaiterait que l'on puisse confisquer les véhicules des automobilistes n'ayant plus de permis valide

http://www.automoto.fr/actualite-automobile/breves/permis-voiture-confisquee-4851441.html

C'est illégale. Puisque l'on peux posséder un véhicule sans même avoir le permis. La loi a toujours permis de conduire tous les véhicules sur les terrains privés (chez soit, sur circuit ... ) que l'on ait ou pas un permis. C'est d'ailleurs un pré-requis légal pour l'apprentissage de la conduite. La loi va même probablement être assouplie si on peux commencer à apprendre à conduire avec une voiture aménagée sans être accompagné d'un moniteur agréé.

Et si la personne sans permis veut se faire véhiculer par un familier ? tous les contrats d'assurance le permettent (précisément pour que le véhicule reste assuré quand il est conduit par un voleur !!! ).

Qui payera les frais de gardienage ? Poser un scellé sur le véhicule "là ou il se trouvera le jour de la saisie" me semble stupide; faudra le déplacer en fourrière; à la charge du proprio qui n'a rien demandé à personne ? de l'état ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20090929.OBS2917/france_telecom_va_integrer_un_immeuble_zero_suicide.html
Comme si la défenestration était l'unique moyen de suicide possible. Comme si le fait d'empêcher d'ouvrir les fenetres (1) pouvaient aider les employés à se sentir mieux dans leur travail ... Moi perso, quand je me sens mal, j'ai justement besoin d'ouvrir les fenêtres, pour respirer l'air extérieur, et écouter les bruits environnants. Donc, FT va aussi devoir interdire à ses employés d'avoir des lustres et des cordes à leur domicile ? et si tout simplement, ils s'attaquaient à ce qui rend leurs employés dépressifs ??? ah non, parce que ce serait implicitement reconnaitre que c'est leur faute ... c'est tellement plus simple d'empêcher d'ouvrir les fenêtres, plutôt que de faire en sorte que les employés n'aient plus envie de se suicider ...

http://www.marianne2.fr/France-Telecom-et-pourquoi-pas-des-uniformes-en-papier,-tant-qu-on-y-est_a182265.html?com

Même en prison, lieu prévu pour limiter spécialement les délit et autres meurtres ...  il est encore possible de se suicider. Alors dans un batiment dont on a seulement bloqué les fenêtres ...

<< au moins, ils ne feront plus ça sur leur lieu de travail. C'est apparemment tout ce qui importe au patron de l'opérateur de télécommunications... >>

J'aime :)

1: exemple typique de faute que je laisse, pour illustrer un soucis avec OverBlog. L'éditeur de messages d'OB est écrit en pure script; du coup, le correcteur de Firefox ne fonctionne plus. Je rédige la majorité de cet article avec Thunderbird; et j'ai laissé quelques fautes pour voire si OB les voit. De fait, non. OB n'a pas de correcteur, et empêche celui de Friefox de fonctionner. OB participe donc implicitement à la pullution de la langue française sur le net, en empêchant les gens consciencieux d'utiliser les vrais outils utiles.

La mort est un état stable, fixe, certain, qui n'évolue plus. La mort est un état sans questionnement, sans lendemain, sans interrogation, sans déprime, sans angoisse, sans anxiété.

La mort, c'est le calme absolu, le repos.